miércoles, diciembre 06, 2006
TOLERANCIA ¿Es posible en Jalisco?
ES UN HONOR Y UN PLACER ESTAR AL LADO DE LOS PRINCIPALES PROTRAGONISTAS (legisladores) EN MÉXICO RESPECTO DE LA LEY DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA, Y ADEMÁS ES UN LOGRO EL TENERLOS REÚNIDOS EN ESTA DIVISIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS.
PRESENTO MI ANÁLISIS DE LOS BENEFICIOS QUE REPRESENTARÍA EL APROBAR EN JALISCO LA LEY REGULATORIA DEL HOGAR COMÚN, ASÍ COMO ALGUNOS FUNDAMENTOS QUE CONTRADICEN LOS ARGUMENTOS DE LOS GRUPOS CONSERVADORES Y DE ULTRADERECHA.
TOLERANCIA, ¿Es posible en Jalisco?
Marco jurídico en México sobre el respeto de las minorías.
No me gusta la palabra tolerancia, pero no encuentro otra mejor. El amor empuja a tener, hacia la fe de los demás, el mismo respeto que se tiene por la propia.
Mahatma Gandhi.
COINCIDO CON ÉL, Y ES QUE LA INDIFERENCIA, LA SINGULARIDAD Y LA FALTA DE ÉTICA Y RESPETO HAN REBASADO POR LA IZQUIERDA Y LA DERECHA EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE TODO SER HUMANO.
LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA TOLERANCIA COMO EL RESPETO POR LAS DIFERENCIAS Y LA PLURALIDAD EN IDEAS, PENSAMIENTOS, COMPORTAMIENTOS Y ORIENTACIONES REPRESENTAN MÁS QUE UN ENRIQUECIMIENTO SOCIAL QUE PERMITE LA DEMOCRATIZACIÓN EN TODOS SUS ASPECTOS………UNA AMENAZA CONTRA GRUPOS EN EL PODER TANTO ACADÉMICOS Y POLÍTICOS, COMO SOCIALES Y RELIGIOSOS.
EL EDUCAR PARA LA TOLERANCIA PERMITIRÍA LA COEXISTENCIA PACÍFICA AL MISMO TIEMPO QUE RECONOCERÍA Y RESPETARÍA AL OTRO…..AL DIFERENTE.
GENERARÍA LA CAPACIDAD DE VER A LAS PERSONAS TAL CUALES SOMOS.
PERMITIRÍA LA EXPRESIÓN PLURAL DE LAS Y LOS CIUDADANOS NECESARIA PARA CONSTRUIR UNA EFICAZ CULTURA DE LA TOLERANCIA EN UNA SOCIEDAD QUE SE VUELVE DÍA A DÍA MÁS ABIERTA, PARTICIPATIVA, PERMISIVA, CONSIENTE, SENSIBLE Y REALISTA.
SEGÚN LA TERCERA ENCUESTA NACIONAL DE VALORES DE LOS MEXICANOS (ESTUDIOS ECONÓMICOS Y SOCIALES. Grupo Financiero Banamex-Accival) 1995.
LAS Y LOS MEXICANOS CONSIDERA QUE LA CARACTERÍSTICA MÁS VALIOSA EN UNA PERSONA ES LA TOLERANCIA, EMPATADA CON LA RESIGNACIÓN CON EL 1% (LA ÚLTIMA EN LA LISTA DE LAS DIEZ CARACTERÍSTICAS EVALUADAS)
Lo que trato de decir con esto es que no veo en Jalisco, no siento, esa virtud conocida por pocos, pero demandada por muchas y muchos ciudadanos, “el Valor de la Tolerancia”
RECORDEMOS QUE EN NUESTRA ENTIDAD SIGUEN PRESENTÁNDOSE (desafortunadamente) ACTOS INTOLERANTES CONTRA QUIENES PENSAMOS Y ACTUAMOS DIFERENTE, TAL ES EL CASO DE LOS ALTERMUNDISTAS DEL 28 DE MAYO DE 2004; EL DISPARO CONTRA EL TRAVESTI PAULINA EL 13 DE MAYO DE 2005 Y DE MANERA PARTICULAR, LA CONTESTACIÓN QUE ME DIO EL GOBERNADOR CON LICENCIA RAMÍREZ ACUÑA Cuando le presenté una propuesta de Legislación de Derechos Sexuales AL DECIRME LA RESPUESTA CON UNA PREGUNTA (que ironía) ¿qué más quieren los homosexuales si ya los dejamos hacer su marcha cada año?
Y POR SUPUESTO A ESTOS ACTOS DE INTOLERANCIA NO PUEDEN FALTAR LO QUE ALGUNOS DIRIGENTES DE LA IGLESIA CATÓLICA EXTERNAN AL REFERIRSE A QUIÉNES DEFENDEMOS CIERTOS TEMAS AL LLAMARNOS Provocadores, Manipuladores de la opinión pública, Perdedores del 2 de Julio, grupos con tendencias extrañas y reductores de amor y grupos en franco ataque a la célula fundamental y fundante de la sociedad, entre otros.
Y ES QUE RESULTA CONTRA MI VOLUNTAD EL TRATAR DE OMITIR ESTE ÚLTIMO PUNTO PERO HABLANDO DE RECONOCER LAS REALIDADES Y RESPETAR LAS DIRENCIAS TENGO QUE HACERLO PRESENTE. ES BONITA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LO FEO ES CUANDO SE UTILIZA PARA DENOSTAR Y ATACAR SIN FUNDAMENTOS Y BAJO UNA ÓPTICA 100% MORALISTA.
NOTICIAS ALENTADORAS SON DISTINTOS RESULTADOS COMO EL DE LA ENCUESTA ESTATAL DE VALORES (Los valores de los Jaliscienses) 1999. Realizada por el maestro Marco Antonio Cortés Guardado investigador del Centro de Estudios Estratégicos para el Desarrollo de la U. de G. junto con Cecilia Soraya Shibia Soto profesora investigadora de la U. de G.
LA CUAL SEÑALA QUE:
“El conservadurismo es un estereotipo que ya no le queda a la sociedad jalisciense. Se ha vuelto más permisiva en cuestiones de homosexualidad.
Sin embargo persisten sectores conservadores con expresiones paranoicas, que afirman que existe un complot contra la familia, cuando ese complot es el cambio social”
SEGÚN RESULTADOS PRELIMINARES DE LA ENCUESTA NACIONAL DE JUVENTUD 2005. Realizada por el Instituto Mexicano de la Juventud.
84.4% son Católicos, de los cuáles sólo 44.4% se dicen ser practicantes.
PORCENTAJE QUE SE REFLEJA EN 4.14% MENOR EN BASE A LOS RESULTADOS DE AGOSTO DE 2006 DE LA:
TERCERA ENCUESTA NACIONAL SOBRE CULTURA POLÍTICA Y PRÁCTICAS CIUDADANAS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACION. Elaborada por la Unidad de Desarrollo Político de la SEGOB (ENCUP).
AL CONTESTAR EL 80.2% QUE SU RELIGIÓN ES LA CATÓLICA.
O LAS CORRESPONDIENTES AL ESTADO DE JALISCO DONDE EL:
CENTRO DE ESTUDIOS DE MERCADOTECNIA Y OPINION (CEO) DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, SEGÚN ENCUESTA DE NOVIEMBRE 2006
92.6% DE LOS JALISCIENSES PROFESA LA RELIGIÓN CATÓLICA.
PORCENTAJE MENOR SEGÚN EL SEÑALADO POR EL CONSEJO NACIONAL POBLACIÓN DE UN 95.6%
ESTE PORCENTAJE SE VE NOTABLEMENTE DIVIDIDO AL MOMENTO DE PREGUNTARSELES ACERCA DE TEMAS QUE TIENEN QUE VER CON LA DIVERSIDAD SEXUAL.
SIGUIENDO LA ENCUESTA DE CEO DE NOVIEMBRE 2006
23.4% DE LOS JALISCIENSES SABEN QUE TIENEN ALGÚN CONOCIDO O FAMILIAR QUE TIENE UNA RELACIÓN SENTIMENTAL CON UNA PERSONA DEL MISMO SEXO.
30.7% de los jaliscienses están a favor de la unión entre personas del mismo sexo. 16.2% no lo sabe.
28.7% de los jaliscienses está de acuerdo con la legalización de la unión entre personas del mismo sexo. Más 18.2% que le es indiferente.
EN AMBOS CASOS ES SÓLO 2.5% MENOS AL CASI 50% DE LOS JALISCIENSES QUE HAN OÍDO HABLAR SOBRE LA LEY DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA.
ESTO QUIERE DECIR (Y ASÍ LO DEMUESTRAN LAS ESTADÍSTICAS INTERNACIONALES), QUE EL FOMENTAR EL DEBATE PÚBLICO DE CALIDAD TEMAS POLÉMICOS COMO EL CASO DE ESTAS LEY REGULATORIA DEL HOGAR COMÚN (FIGURAS JURÍDICA QUE BENEFICIE A LA DIVERSIDAD SEXUAL), AUMENTARÍA ENTRE UN 13% A UN 20% LA APROBACIÓN DE LOS JALISCIENSES, TAL Y COMO SUCEDIÓ EN PAISES COMO ESTADOS UNIDOS, EN FRANCIA Y ESPAÑA POR MENCIONAR ALGUNOS.
ESTA LEY REGULATORIA AL IGUAL QUE LA DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA Y LAS DEMÁS DE OTROS PAÍSES SE HAN CREADO PARA QUE GRUPOS DESPROTEGIDOS JURÍDICAMENTE PUEDAN TENER ACCESO A ALGUNOS DE LOS BENEFICIOS QUE DISFRUTAN PERSONAS HETEROSEXUALES SIN QUE ÉSTO SIGNIFIQUE QUE SU APROBACIÓN BENEFICIE EXCLUSIVAMENTE A ELLOS Y ELLAS.
EN DATOS NACIONALES, SEGÚN LOS:
RESULTADOS PRELIMINARES DE LA ENCUESTA NACIONAL DE JUVENTUD 2005.
38.6% de los jóvenes desean tener como vecinos a los Homosexuales.
SE ESTIMA QUE ALREDEDOR DE 5% Y HASTA UN 1O% DE LA POBLACIÓN EN MÉXICO ES HOMOSEXUAL; Y 20% AL MENOS UNA VEZ HAN TENIDO UNA PAREJA DEL MISMO SEXO (SEGÚN la Sociedad Mexicana de Sexología Humanista Integral (SOMESHI).
EL MATRIMONIO Y SUS VARIANTES PARECEN HABER SURGIDO REPENTINAMENTE EN VARIOS PAÍSES AL MISMO TIEMPO, EN REALIDAD ES UN PROCESO QUE YA LLEVA CASI VEINTE AÑOS Y QUE HA PASADO POR UNA SERIE DE APROXIMACIONES DESDE QUE EN 1989 SE REALIZÓ LA UNIÓN CIVIL EN DINAMARCA.
LOS PAÍSES DONDE SE HAN LEGALIZADO LA UNIÓN CIVIL O EL MATRIMONIO GAY TIENEN POCOS DATOS RESPECTO A QUIÉNES LO ESTAN CELEBRANDO, EN UNA PARTE POR LO RECIENTE DEL TEMA Y OTRA PARTE PORQUE NO SE SEPARA A LAS PAREJAS HOMOSEXUALES DE LAS HETEROSEXUALES EN SUS REGISTROS DE UNIÓN PRECISAMENTE PORQUE LA LEY NO HACE NINGUNA DISTINCIÓN.
DE LA MISMA MANERA ESO NO PERMITE POR AHORA SACAR CONCLUSIONES ACERCA DEL IMPACTO FUTURO DE ESTAS UNIONES CIVILES Y MATRIMONIO GAY.
LO IMPORTANTE DE ESTO ES QUE LO ESTA EN JUEGO SON LOS DERECHOS Y LA EVOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD.
EJEMPLOS DE MARINA CASTAÑEDA EN SU LIBRO LA NUEVA HOMOSEXUALIDAD.
A TODO EL MUNDO LE PARECE NATURAL QUE UN HOMBRE PUEDA ESTAR PRESENTE EN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS SI SU ESPOSA ESTÁ GRAVEMENTE ENFERMA; PARECE LÓGICO QUE UNA MUJER HEREDE LO QUE HAYA DEJADO SU MARIDO, CON O SIN TESTAMENTO; QUE COMO CÓNYUGES PUEDAN SOLICITAR CRÉDITOS DE VIVIENDA CONJUNTOS Y OTRAS COSAS COMO MEMBRESÍAS Y DESCUENTOS FAMILIARES EN TODA CLASE DE CLUBES, TIENDAS, ETCÉTERA.
Y ESTAS FIGURAS CUYOS NOMBRES SON VARIADOS:
Uniones Civiles (Argentina, Suiza, Dinamarca, Noruega, Islandia y Connecticut y Vermont E.U.).
Sociedades Civiles (Gran Bretaña).
Uniones Homosexuales (Portugal)
Pacto Civil de Solidaridad (Francia)
Matrimonio Homosexual (España, Sudáfrica, Holanda, Bélgica, Canadá, Massachussets E.U.)
Sociedades de Convivencia (Distrito Federal, México)
Ley Regulatoria del Hogar Común (Jalisco).
HAN TENIDO COMO OPOSICIÓN MÁS FUERTE A ESTAS FIGURAS PROVIENE DE LOS CONSERVADORES CREYENTES, A CAUSA DE LA CONDENA ECLESÍATICA DE LA HOMOSEXUALIDAD. EL CÉLEBRE PROFESOR DE DERECHO DE HARVARD Alan Dershowitz DICE QUE CONVENDRÍA SEPARAR POR COMPLETO EL MATRIMONIO CIVIL DEL RELIGIOSO.
YA LO COMENTABA EN UN PUNTO ANTERIOR, LA PERMISIBILIDAD CADA VEZ VA GANANDO MAS TERRENO, MUESTRA DE ELLO SON LOS:
RESULTADOS DE LA EN CUESTA OPINIÓN CATÓLICA EN MÉXICO Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. con la colaboración del Population Council (2003).
8 de cada 10 católicas y católicos (82%) opinan que las lesbianas y los homosexuales deben tener protección legal para evitar que sean discriminados.
2 de cada 3 católicas y católicos (65%) piensan que la Iglesia Católica debe aceptar el derecho de las lesbianas y los homosexuales a expresar su orientación sexual en forma abierta.
RESPECTO A ESTO EN ESPAÑA EXISTE UN GRUPO QUE PROPUSO A LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA LLAMAR Homomonios A LA UNIÓN CONYUGAL ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO, COMO CAUSA DE LA CUESTIÓN ETIMOLÓGICA DE LA PALABRA homo (IGUAL), monio (UNIÓN). DICEN QUE CON ESTE SE PODRÍA ELIMINAR EL MALESTAR QUE LA POLÉMICA HA GENERADO.
PORQUE GRAN PARTE DE ESA POLÉMICA ESTA EN EL HECHO DE QUE SE DICE QUE ESTE TIPO DE FIGURAS VULNERA A LA FAMILIA, CONCEPTO POR CIERTO AUN NO ES CONCEBIDO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NI EN SU ARTÍCULO QUE ES EL QUE HACE REFERENCIA A LA FAMILIA.
ESTO INCLUSO PUEDE SER UNA PROPUESTA DE REFORMA QUE ESTUVIERA PENSADA ADEMÁS CONSIDERANDO LOS NUEVOS TIPOS DE FAMILIAS.
SEGÚN EL:
CONSEJO NACIONAL DE POBLACION (CONAPO). En Jalisco existen 62,665 hogares compuestos y 319,791 hogares ampliados. TOTAL 382,456 que representan el 32.47% en comparación con los hogares nucleares.
Y SEGÚN EL:
INEGI. El 29.70% DE LOS HOGARES EN JALISCO NO SON NUCLEARES; mismos que se traducen en aproximadamente 2 millones de jaliscienses.
EN LA MISMA LÍNEA Y COMO PROPUESTA DE REFORMA ESTA TAMBIEN EL ARTÍCULO 1 DE NUESTRA CARTA MAGNA PARA INCORPORAR que además de las garantías que incluye en su capítulo I, se incorpore la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
NO ASÍ PARA LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE JALISCO YA QUE SI ESTA COMTEMPLADA EN SU ARTÍCULO 4, SEGUNDO PÁRRAFO.
PERO ÉSTA ES TODAVÍA MAS EXTENSA, CONTEMPLA ADEMÁS los tratados, convenciones o acuerdos internacionales que el Gobierno federal haya firmado o de los que celebre o forme parte.
ADEMÁS ESTA ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 133 DE NUESTRA CARTA MAGNA, DESAFORTUNADAMENTE ES UN ARTÍCULO QUE CASI NADIE CONOCE, POR ENDE, QUE MUCHOS NO RESPETAN Y ESO INCLUYE A GOBERNADORES, LEGISLADORES Y ACADÉMICOS.
ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL.
Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los estados.
POR MENCIONAR ALGUNOS EJEMPLOS TENEMOS:
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (ONU)
10 diciembre de 1948
ARTICULO 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
ARTÍCULO 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona
ARTÍCULO 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley.
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS SEXUALES (ASOCIACION MUNDIAL DE SEXOLOGIA)
26 de Agosto de 1999
ARTÍCULO 7
El Derecho a la Libre Asociación Sexual: Significa la posibilidad de casarse o no, de divorciarse y de establecer otros tipos de asociaciones sexuales.
ARTÍCULO 4
El Derecho a la Equidad Sexual: Este derecho se refiere a la oposición a todas las formas de discriminación, independientemente del sexo, género, orientación sexual, edad, raza, clase social, religión o invalidez física o emocional.
CON TODO Y ESTO, NO DEBERÍAN SER TAN CUESTIONADAS LA INCORPORACIÓN DE ESTE TIPO DE FIGURAS JURÍDICAS PUESTO QUE LA GARANTÍA DE IGUALDAD Y LIBERTAD ESTAN PLASMADAS EN NUESTRA CONSTITUCIÓN POLITICA; PERO AÚN Y ASÍ SE DEBE DAR LA BATALLA CONTRA LOS GRUPOS CONSERVADORES Y DE ULTRADERECHA QUIENES SE MUESTRAN TERCOS POR NO RECONOCER LA REALIDAD SOCIAL.
ADEMÁS DE TRATAR DE IGNORAR CIFRAS ALARMANTES COMO LAS SIGUIENTES:
PRIMERA ENCUESTA NACIONAL SOBRE DISCRIMINACIÓN EN MÉXICO. Realizada por la Secretaría de Desarrollo Social y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Mayo de 2005.
Una de cada tres personas pertenecientes a grupos como el de homosexuales dice haber sufrido discriminación en el último año.
48.4% de las personas no estaría dispuesta a permitir que en su casa vivieran personas homosexuales.
El 94.7% de los homosexuales opina que en México hay discriminación por su condición.
TERCERA ENCUESTA NACIONAL SOBRE CULTURA POLÍTICA Y PRÁCTICAS CIUDADANAS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACION. Elaborada por la Unidad de Desarrollo Político de la SEGOB (ENCUP).
Agosto de 2006.
¿Quiénes SÍ deberían participar en la política y quiénes no?
56.14% Homosexuales SÍ
19.48% Sacerdotes NO
¿México vive o no vive en democracia?
60.07% dice que NO.
PROBABLEMENTE SEA CIERTO QUE LA LEY DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA O LA LEY REGULATORIA DELL HOGAR COMÚN PARA EL CASO DE JALISCO PROMOVERÁ LA HOMOSEXUALIDAD AL LEGITIMAR LAS RELACIONES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO. MUY PROBABLEMENTE MUCHOS HOMOSEXUALES SALDRÁN DEL CLOSET EN LA MEDIDA EN QUE LA HOMOSEXUALIDAD SEA MÁS ACEPTADA EN LA SOCIEDAD.
AFORTUNADAMENTE EXISTE UN CIRCULO VIRTUOSO EN EL CUAL A MAYOR ACEPTACIÓN, MAYOR VISIBILIDAD DE LOS HOMOSEXUALES, Y A MAYOR VISIBILIDAD, MAYOR ACEPTACIÓN SOCIAL.
PERO ESTO NO SIGINIFICA QUE ESTA ACEPTACIÓN PROMUEVA LA HOMOSEXUALIDAD, SINO QUE LA VUELVE MÁS VISIBLE.
EN ESTADOS UNIDOS EN MARZO DE 2006 EL 51% DEL PÚBLICO SE OPONÍA AL MATRIMONIO GAY, EN FEBRERO DE 2004 ERA DEL 63%.
EN FRANCIA CUANDO FUE APROBADO EL PACS EN 1999, 49% ESTABA A FAVOR; DOS AÑOS DESPUÉS LA CIFRA AUMENTO EN 20%.
LO QUE SI CREEMOS ES QUE ESTA LEGISLACIÓN SÍ SIRVE PARA PROMOVER LA TOLERANCIA.
Y QUE EL DEBATE PÚBLICO QUE HA ACOMPAÑADO LA LEGISLACIÓN HA CONTRIBUIDO, SIN LA MENOR DUDA, A UNA MAYOR INFORMACIÓN Y TOLERANCIA.
FINALMENTE QUIERO DECIR QUE EL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO CON SU PROGRAMA BASADO EN EL ESLOGAN “Familia fortaleza de los jaliscienses” no fue representativo y excluyó a una parte importante de las y los jaliscienses; su decálogo de valores como el de:
1. RESPETO: Es el reconocimiento del valor infinito de todos los seres humanos.
2. HONESTIDAD: Es la congruencia entre lo que se piensa y lo que se hace.
3. LIBERTAD: Es el equilibrio entre derechos y obligaciones.
4. COMUNICACIÓN: Es la capacidad para escuchar y ser escuchado, que permite intercambiar ideas y establecer acuerdos.
5. TOLERANCIA: Es reconocer que mis semejantes son diferentes.
No se han hecho presentes. La fortaleza a que se hace referencia no promovió los valores, ni propició un ambiente sano ni agradable que haya permitido desarrollar al máximo las potencialidades.
PRESENTO MI ANÁLISIS DE LOS BENEFICIOS QUE REPRESENTARÍA EL APROBAR EN JALISCO LA LEY REGULATORIA DEL HOGAR COMÚN, ASÍ COMO ALGUNOS FUNDAMENTOS QUE CONTRADICEN LOS ARGUMENTOS DE LOS GRUPOS CONSERVADORES Y DE ULTRADERECHA.
TOLERANCIA, ¿Es posible en Jalisco?
Marco jurídico en México sobre el respeto de las minorías.
No me gusta la palabra tolerancia, pero no encuentro otra mejor. El amor empuja a tener, hacia la fe de los demás, el mismo respeto que se tiene por la propia.
Mahatma Gandhi.
COINCIDO CON ÉL, Y ES QUE LA INDIFERENCIA, LA SINGULARIDAD Y LA FALTA DE ÉTICA Y RESPETO HAN REBASADO POR LA IZQUIERDA Y LA DERECHA EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE TODO SER HUMANO.
LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA TOLERANCIA COMO EL RESPETO POR LAS DIFERENCIAS Y LA PLURALIDAD EN IDEAS, PENSAMIENTOS, COMPORTAMIENTOS Y ORIENTACIONES REPRESENTAN MÁS QUE UN ENRIQUECIMIENTO SOCIAL QUE PERMITE LA DEMOCRATIZACIÓN EN TODOS SUS ASPECTOS………UNA AMENAZA CONTRA GRUPOS EN EL PODER TANTO ACADÉMICOS Y POLÍTICOS, COMO SOCIALES Y RELIGIOSOS.
EL EDUCAR PARA LA TOLERANCIA PERMITIRÍA LA COEXISTENCIA PACÍFICA AL MISMO TIEMPO QUE RECONOCERÍA Y RESPETARÍA AL OTRO…..AL DIFERENTE.
GENERARÍA LA CAPACIDAD DE VER A LAS PERSONAS TAL CUALES SOMOS.
PERMITIRÍA LA EXPRESIÓN PLURAL DE LAS Y LOS CIUDADANOS NECESARIA PARA CONSTRUIR UNA EFICAZ CULTURA DE LA TOLERANCIA EN UNA SOCIEDAD QUE SE VUELVE DÍA A DÍA MÁS ABIERTA, PARTICIPATIVA, PERMISIVA, CONSIENTE, SENSIBLE Y REALISTA.
SEGÚN LA TERCERA ENCUESTA NACIONAL DE VALORES DE LOS MEXICANOS (ESTUDIOS ECONÓMICOS Y SOCIALES. Grupo Financiero Banamex-Accival) 1995.
LAS Y LOS MEXICANOS CONSIDERA QUE LA CARACTERÍSTICA MÁS VALIOSA EN UNA PERSONA ES LA TOLERANCIA, EMPATADA CON LA RESIGNACIÓN CON EL 1% (LA ÚLTIMA EN LA LISTA DE LAS DIEZ CARACTERÍSTICAS EVALUADAS)
Lo que trato de decir con esto es que no veo en Jalisco, no siento, esa virtud conocida por pocos, pero demandada por muchas y muchos ciudadanos, “el Valor de la Tolerancia”
RECORDEMOS QUE EN NUESTRA ENTIDAD SIGUEN PRESENTÁNDOSE (desafortunadamente) ACTOS INTOLERANTES CONTRA QUIENES PENSAMOS Y ACTUAMOS DIFERENTE, TAL ES EL CASO DE LOS ALTERMUNDISTAS DEL 28 DE MAYO DE 2004; EL DISPARO CONTRA EL TRAVESTI PAULINA EL 13 DE MAYO DE 2005 Y DE MANERA PARTICULAR, LA CONTESTACIÓN QUE ME DIO EL GOBERNADOR CON LICENCIA RAMÍREZ ACUÑA Cuando le presenté una propuesta de Legislación de Derechos Sexuales AL DECIRME LA RESPUESTA CON UNA PREGUNTA (que ironía) ¿qué más quieren los homosexuales si ya los dejamos hacer su marcha cada año?
Y POR SUPUESTO A ESTOS ACTOS DE INTOLERANCIA NO PUEDEN FALTAR LO QUE ALGUNOS DIRIGENTES DE LA IGLESIA CATÓLICA EXTERNAN AL REFERIRSE A QUIÉNES DEFENDEMOS CIERTOS TEMAS AL LLAMARNOS Provocadores, Manipuladores de la opinión pública, Perdedores del 2 de Julio, grupos con tendencias extrañas y reductores de amor y grupos en franco ataque a la célula fundamental y fundante de la sociedad, entre otros.
Y ES QUE RESULTA CONTRA MI VOLUNTAD EL TRATAR DE OMITIR ESTE ÚLTIMO PUNTO PERO HABLANDO DE RECONOCER LAS REALIDADES Y RESPETAR LAS DIRENCIAS TENGO QUE HACERLO PRESENTE. ES BONITA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LO FEO ES CUANDO SE UTILIZA PARA DENOSTAR Y ATACAR SIN FUNDAMENTOS Y BAJO UNA ÓPTICA 100% MORALISTA.
NOTICIAS ALENTADORAS SON DISTINTOS RESULTADOS COMO EL DE LA ENCUESTA ESTATAL DE VALORES (Los valores de los Jaliscienses) 1999. Realizada por el maestro Marco Antonio Cortés Guardado investigador del Centro de Estudios Estratégicos para el Desarrollo de la U. de G. junto con Cecilia Soraya Shibia Soto profesora investigadora de la U. de G.
LA CUAL SEÑALA QUE:
“El conservadurismo es un estereotipo que ya no le queda a la sociedad jalisciense. Se ha vuelto más permisiva en cuestiones de homosexualidad.
Sin embargo persisten sectores conservadores con expresiones paranoicas, que afirman que existe un complot contra la familia, cuando ese complot es el cambio social”
SEGÚN RESULTADOS PRELIMINARES DE LA ENCUESTA NACIONAL DE JUVENTUD 2005. Realizada por el Instituto Mexicano de la Juventud.
84.4% son Católicos, de los cuáles sólo 44.4% se dicen ser practicantes.
PORCENTAJE QUE SE REFLEJA EN 4.14% MENOR EN BASE A LOS RESULTADOS DE AGOSTO DE 2006 DE LA:
TERCERA ENCUESTA NACIONAL SOBRE CULTURA POLÍTICA Y PRÁCTICAS CIUDADANAS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACION. Elaborada por la Unidad de Desarrollo Político de la SEGOB (ENCUP).
AL CONTESTAR EL 80.2% QUE SU RELIGIÓN ES LA CATÓLICA.
O LAS CORRESPONDIENTES AL ESTADO DE JALISCO DONDE EL:
CENTRO DE ESTUDIOS DE MERCADOTECNIA Y OPINION (CEO) DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, SEGÚN ENCUESTA DE NOVIEMBRE 2006
92.6% DE LOS JALISCIENSES PROFESA LA RELIGIÓN CATÓLICA.
PORCENTAJE MENOR SEGÚN EL SEÑALADO POR EL CONSEJO NACIONAL POBLACIÓN DE UN 95.6%
ESTE PORCENTAJE SE VE NOTABLEMENTE DIVIDIDO AL MOMENTO DE PREGUNTARSELES ACERCA DE TEMAS QUE TIENEN QUE VER CON LA DIVERSIDAD SEXUAL.
SIGUIENDO LA ENCUESTA DE CEO DE NOVIEMBRE 2006
23.4% DE LOS JALISCIENSES SABEN QUE TIENEN ALGÚN CONOCIDO O FAMILIAR QUE TIENE UNA RELACIÓN SENTIMENTAL CON UNA PERSONA DEL MISMO SEXO.
30.7% de los jaliscienses están a favor de la unión entre personas del mismo sexo. 16.2% no lo sabe.
28.7% de los jaliscienses está de acuerdo con la legalización de la unión entre personas del mismo sexo. Más 18.2% que le es indiferente.
EN AMBOS CASOS ES SÓLO 2.5% MENOS AL CASI 50% DE LOS JALISCIENSES QUE HAN OÍDO HABLAR SOBRE LA LEY DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA.
ESTO QUIERE DECIR (Y ASÍ LO DEMUESTRAN LAS ESTADÍSTICAS INTERNACIONALES), QUE EL FOMENTAR EL DEBATE PÚBLICO DE CALIDAD TEMAS POLÉMICOS COMO EL CASO DE ESTAS LEY REGULATORIA DEL HOGAR COMÚN (FIGURAS JURÍDICA QUE BENEFICIE A LA DIVERSIDAD SEXUAL), AUMENTARÍA ENTRE UN 13% A UN 20% LA APROBACIÓN DE LOS JALISCIENSES, TAL Y COMO SUCEDIÓ EN PAISES COMO ESTADOS UNIDOS, EN FRANCIA Y ESPAÑA POR MENCIONAR ALGUNOS.
ESTA LEY REGULATORIA AL IGUAL QUE LA DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA Y LAS DEMÁS DE OTROS PAÍSES SE HAN CREADO PARA QUE GRUPOS DESPROTEGIDOS JURÍDICAMENTE PUEDAN TENER ACCESO A ALGUNOS DE LOS BENEFICIOS QUE DISFRUTAN PERSONAS HETEROSEXUALES SIN QUE ÉSTO SIGNIFIQUE QUE SU APROBACIÓN BENEFICIE EXCLUSIVAMENTE A ELLOS Y ELLAS.
EN DATOS NACIONALES, SEGÚN LOS:
RESULTADOS PRELIMINARES DE LA ENCUESTA NACIONAL DE JUVENTUD 2005.
38.6% de los jóvenes desean tener como vecinos a los Homosexuales.
SE ESTIMA QUE ALREDEDOR DE 5% Y HASTA UN 1O% DE LA POBLACIÓN EN MÉXICO ES HOMOSEXUAL; Y 20% AL MENOS UNA VEZ HAN TENIDO UNA PAREJA DEL MISMO SEXO (SEGÚN la Sociedad Mexicana de Sexología Humanista Integral (SOMESHI).
EL MATRIMONIO Y SUS VARIANTES PARECEN HABER SURGIDO REPENTINAMENTE EN VARIOS PAÍSES AL MISMO TIEMPO, EN REALIDAD ES UN PROCESO QUE YA LLEVA CASI VEINTE AÑOS Y QUE HA PASADO POR UNA SERIE DE APROXIMACIONES DESDE QUE EN 1989 SE REALIZÓ LA UNIÓN CIVIL EN DINAMARCA.
LOS PAÍSES DONDE SE HAN LEGALIZADO LA UNIÓN CIVIL O EL MATRIMONIO GAY TIENEN POCOS DATOS RESPECTO A QUIÉNES LO ESTAN CELEBRANDO, EN UNA PARTE POR LO RECIENTE DEL TEMA Y OTRA PARTE PORQUE NO SE SEPARA A LAS PAREJAS HOMOSEXUALES DE LAS HETEROSEXUALES EN SUS REGISTROS DE UNIÓN PRECISAMENTE PORQUE LA LEY NO HACE NINGUNA DISTINCIÓN.
DE LA MISMA MANERA ESO NO PERMITE POR AHORA SACAR CONCLUSIONES ACERCA DEL IMPACTO FUTURO DE ESTAS UNIONES CIVILES Y MATRIMONIO GAY.
LO IMPORTANTE DE ESTO ES QUE LO ESTA EN JUEGO SON LOS DERECHOS Y LA EVOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD.
EJEMPLOS DE MARINA CASTAÑEDA EN SU LIBRO LA NUEVA HOMOSEXUALIDAD.
A TODO EL MUNDO LE PARECE NATURAL QUE UN HOMBRE PUEDA ESTAR PRESENTE EN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS SI SU ESPOSA ESTÁ GRAVEMENTE ENFERMA; PARECE LÓGICO QUE UNA MUJER HEREDE LO QUE HAYA DEJADO SU MARIDO, CON O SIN TESTAMENTO; QUE COMO CÓNYUGES PUEDAN SOLICITAR CRÉDITOS DE VIVIENDA CONJUNTOS Y OTRAS COSAS COMO MEMBRESÍAS Y DESCUENTOS FAMILIARES EN TODA CLASE DE CLUBES, TIENDAS, ETCÉTERA.
Y ESTAS FIGURAS CUYOS NOMBRES SON VARIADOS:
Uniones Civiles (Argentina, Suiza, Dinamarca, Noruega, Islandia y Connecticut y Vermont E.U.).
Sociedades Civiles (Gran Bretaña).
Uniones Homosexuales (Portugal)
Pacto Civil de Solidaridad (Francia)
Matrimonio Homosexual (España, Sudáfrica, Holanda, Bélgica, Canadá, Massachussets E.U.)
Sociedades de Convivencia (Distrito Federal, México)
Ley Regulatoria del Hogar Común (Jalisco).
HAN TENIDO COMO OPOSICIÓN MÁS FUERTE A ESTAS FIGURAS PROVIENE DE LOS CONSERVADORES CREYENTES, A CAUSA DE LA CONDENA ECLESÍATICA DE LA HOMOSEXUALIDAD. EL CÉLEBRE PROFESOR DE DERECHO DE HARVARD Alan Dershowitz DICE QUE CONVENDRÍA SEPARAR POR COMPLETO EL MATRIMONIO CIVIL DEL RELIGIOSO.
YA LO COMENTABA EN UN PUNTO ANTERIOR, LA PERMISIBILIDAD CADA VEZ VA GANANDO MAS TERRENO, MUESTRA DE ELLO SON LOS:
RESULTADOS DE LA EN CUESTA OPINIÓN CATÓLICA EN MÉXICO Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. con la colaboración del Population Council (2003).
8 de cada 10 católicas y católicos (82%) opinan que las lesbianas y los homosexuales deben tener protección legal para evitar que sean discriminados.
2 de cada 3 católicas y católicos (65%) piensan que la Iglesia Católica debe aceptar el derecho de las lesbianas y los homosexuales a expresar su orientación sexual en forma abierta.
RESPECTO A ESTO EN ESPAÑA EXISTE UN GRUPO QUE PROPUSO A LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA LLAMAR Homomonios A LA UNIÓN CONYUGAL ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO, COMO CAUSA DE LA CUESTIÓN ETIMOLÓGICA DE LA PALABRA homo (IGUAL), monio (UNIÓN). DICEN QUE CON ESTE SE PODRÍA ELIMINAR EL MALESTAR QUE LA POLÉMICA HA GENERADO.
PORQUE GRAN PARTE DE ESA POLÉMICA ESTA EN EL HECHO DE QUE SE DICE QUE ESTE TIPO DE FIGURAS VULNERA A LA FAMILIA, CONCEPTO POR CIERTO AUN NO ES CONCEBIDO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NI EN SU ARTÍCULO QUE ES EL QUE HACE REFERENCIA A LA FAMILIA.
ESTO INCLUSO PUEDE SER UNA PROPUESTA DE REFORMA QUE ESTUVIERA PENSADA ADEMÁS CONSIDERANDO LOS NUEVOS TIPOS DE FAMILIAS.
SEGÚN EL:
CONSEJO NACIONAL DE POBLACION (CONAPO). En Jalisco existen 62,665 hogares compuestos y 319,791 hogares ampliados. TOTAL 382,456 que representan el 32.47% en comparación con los hogares nucleares.
Y SEGÚN EL:
INEGI. El 29.70% DE LOS HOGARES EN JALISCO NO SON NUCLEARES; mismos que se traducen en aproximadamente 2 millones de jaliscienses.
EN LA MISMA LÍNEA Y COMO PROPUESTA DE REFORMA ESTA TAMBIEN EL ARTÍCULO 1 DE NUESTRA CARTA MAGNA PARA INCORPORAR que además de las garantías que incluye en su capítulo I, se incorpore la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
NO ASÍ PARA LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE JALISCO YA QUE SI ESTA COMTEMPLADA EN SU ARTÍCULO 4, SEGUNDO PÁRRAFO.
PERO ÉSTA ES TODAVÍA MAS EXTENSA, CONTEMPLA ADEMÁS los tratados, convenciones o acuerdos internacionales que el Gobierno federal haya firmado o de los que celebre o forme parte.
ADEMÁS ESTA ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 133 DE NUESTRA CARTA MAGNA, DESAFORTUNADAMENTE ES UN ARTÍCULO QUE CASI NADIE CONOCE, POR ENDE, QUE MUCHOS NO RESPETAN Y ESO INCLUYE A GOBERNADORES, LEGISLADORES Y ACADÉMICOS.
ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL.
Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los estados.
POR MENCIONAR ALGUNOS EJEMPLOS TENEMOS:
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (ONU)
10 diciembre de 1948
ARTICULO 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
ARTÍCULO 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona
ARTÍCULO 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley.
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS SEXUALES (ASOCIACION MUNDIAL DE SEXOLOGIA)
26 de Agosto de 1999
ARTÍCULO 7
El Derecho a la Libre Asociación Sexual: Significa la posibilidad de casarse o no, de divorciarse y de establecer otros tipos de asociaciones sexuales.
ARTÍCULO 4
El Derecho a la Equidad Sexual: Este derecho se refiere a la oposición a todas las formas de discriminación, independientemente del sexo, género, orientación sexual, edad, raza, clase social, religión o invalidez física o emocional.
CON TODO Y ESTO, NO DEBERÍAN SER TAN CUESTIONADAS LA INCORPORACIÓN DE ESTE TIPO DE FIGURAS JURÍDICAS PUESTO QUE LA GARANTÍA DE IGUALDAD Y LIBERTAD ESTAN PLASMADAS EN NUESTRA CONSTITUCIÓN POLITICA; PERO AÚN Y ASÍ SE DEBE DAR LA BATALLA CONTRA LOS GRUPOS CONSERVADORES Y DE ULTRADERECHA QUIENES SE MUESTRAN TERCOS POR NO RECONOCER LA REALIDAD SOCIAL.
ADEMÁS DE TRATAR DE IGNORAR CIFRAS ALARMANTES COMO LAS SIGUIENTES:
PRIMERA ENCUESTA NACIONAL SOBRE DISCRIMINACIÓN EN MÉXICO. Realizada por la Secretaría de Desarrollo Social y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Mayo de 2005.
Una de cada tres personas pertenecientes a grupos como el de homosexuales dice haber sufrido discriminación en el último año.
48.4% de las personas no estaría dispuesta a permitir que en su casa vivieran personas homosexuales.
El 94.7% de los homosexuales opina que en México hay discriminación por su condición.
TERCERA ENCUESTA NACIONAL SOBRE CULTURA POLÍTICA Y PRÁCTICAS CIUDADANAS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACION. Elaborada por la Unidad de Desarrollo Político de la SEGOB (ENCUP).
Agosto de 2006.
¿Quiénes SÍ deberían participar en la política y quiénes no?
56.14% Homosexuales SÍ
19.48% Sacerdotes NO
¿México vive o no vive en democracia?
60.07% dice que NO.
PROBABLEMENTE SEA CIERTO QUE LA LEY DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA O LA LEY REGULATORIA DELL HOGAR COMÚN PARA EL CASO DE JALISCO PROMOVERÁ LA HOMOSEXUALIDAD AL LEGITIMAR LAS RELACIONES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO. MUY PROBABLEMENTE MUCHOS HOMOSEXUALES SALDRÁN DEL CLOSET EN LA MEDIDA EN QUE LA HOMOSEXUALIDAD SEA MÁS ACEPTADA EN LA SOCIEDAD.
AFORTUNADAMENTE EXISTE UN CIRCULO VIRTUOSO EN EL CUAL A MAYOR ACEPTACIÓN, MAYOR VISIBILIDAD DE LOS HOMOSEXUALES, Y A MAYOR VISIBILIDAD, MAYOR ACEPTACIÓN SOCIAL.
PERO ESTO NO SIGINIFICA QUE ESTA ACEPTACIÓN PROMUEVA LA HOMOSEXUALIDAD, SINO QUE LA VUELVE MÁS VISIBLE.
EN ESTADOS UNIDOS EN MARZO DE 2006 EL 51% DEL PÚBLICO SE OPONÍA AL MATRIMONIO GAY, EN FEBRERO DE 2004 ERA DEL 63%.
EN FRANCIA CUANDO FUE APROBADO EL PACS EN 1999, 49% ESTABA A FAVOR; DOS AÑOS DESPUÉS LA CIFRA AUMENTO EN 20%.
LO QUE SI CREEMOS ES QUE ESTA LEGISLACIÓN SÍ SIRVE PARA PROMOVER LA TOLERANCIA.
Y QUE EL DEBATE PÚBLICO QUE HA ACOMPAÑADO LA LEGISLACIÓN HA CONTRIBUIDO, SIN LA MENOR DUDA, A UNA MAYOR INFORMACIÓN Y TOLERANCIA.
FINALMENTE QUIERO DECIR QUE EL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO CON SU PROGRAMA BASADO EN EL ESLOGAN “Familia fortaleza de los jaliscienses” no fue representativo y excluyó a una parte importante de las y los jaliscienses; su decálogo de valores como el de:
1. RESPETO: Es el reconocimiento del valor infinito de todos los seres humanos.
2. HONESTIDAD: Es la congruencia entre lo que se piensa y lo que se hace.
3. LIBERTAD: Es el equilibrio entre derechos y obligaciones.
4. COMUNICACIÓN: Es la capacidad para escuchar y ser escuchado, que permite intercambiar ideas y establecer acuerdos.
5. TOLERANCIA: Es reconocer que mis semejantes son diferentes.
No se han hecho presentes. La fortaleza a que se hace referencia no promovió los valores, ni propició un ambiente sano ni agradable que haya permitido desarrollar al máximo las potencialidades.
